Jangan lupa baca tanggapan dari pola pikir yang berbeda di:

http://dewo.wordpress.com/2009/05/04/satu-tambah-satu-tidak-selalu-dua/

Salam.

Itu masih ada beberapa emoticon yg di luar blockquote. Silakan dimasukkan ke blockquote, karena emoticon itu bukan dariku.

Thanks.

Kelamin, masturbasi ato BB ya pas googling…. tau’ ah, yang penting puas bacanya

Terus Slamet sekarang dimana mas? pertanyaanya gak nyambung ya?

Tulisan lainnya ditunggu ya mas, udah di-bookmark neh.

Calon pendaftar langganan tulisan sampeyan,
L

Mbel:
Ndak tau yah.
Ngilang begitu ajah…

Tampaknya emoticon itu seharusnya masuk ke blockquote, karena bukan daku yg nuliskan.

*sekedar ralat*

Mbel:
Udah boss,….

Disclaimer: Komen yg sangat panjang.

@ Bro Mbelgedez,

Sudah lama daku tidak berkunjung ke sini. Rupanya sudah ada postingan baru yg khusus membahas diskusi kita.

Oke… mari kita lanjutkan diskusi kita.

Begini ya Bos, sekali lagi daku ingin mengungkapkan beberapa poin penting dari komen2ku terdahulu. Kali ini kubuat lebih rinci saja.

1. Bahwa daku melihat ada tulisan Sibos yang menggeneralisir.

2. Bahwa daku menasehatkan Sibos supaya tulisan tersebut tidak perlu. Kalau pun Sibos tidak menjawab komenku, aku jadi bertanya-tanya akan hal itu: apakah ada agenda khusus? Syukurlah Sibos bilang kalo tidak ada agenda khusus.

3. Nasehatku Pendapatku bukan melulu karena terkait agama, tetapi karena Sibos mengambil logika yang salah sehingga melakukan generalisir. Kalau pun Sibos menggunakan “logika terbalik” (hem… ini bukan istilah yg tepat, karena lagika terbalik diambil dari premis yg dibahas, bukan dari premis yg berbeda), Sibos tetap salah, karena premis tersebut memang benar karena memang “nyaris” semua menganggapnya demikian. Koreksi jika daku salah.

4. Kalau pun teman2 seagama denganku tidak mendukung komenku (seperti yg ditulis Sibos di atas), karena komenku memang bukan lagi ranah agama, tetapi ranah logika. Bahkan Sibos mendapatkan “nasehat” khusus dari seorang GUH (pakarnya satir) untuk mengkoreksi tulisan Sibos. Jadi, apa pun agamanya, tidak relevan lagi di sini.

5. Terakhir, komenku adalah nasehat. Anggap saja dari seorang teman yg cukup care dengan sampeyan. Bahwa sebuah tulisan itu memiliki sebuah pesan yg kadang tidak semua orang dapat memetiknya. Bahwa sebuah tulisan itu adalah buah pemikiran yg memiliki sebuah tanggung jawab yg besar.

.

Kesimpulannya begini Bos,

Daku menghormati setiap “belief system” yg di-belief-in sama setiap orang, termasuk Sibos. Bahkan banyak pula belief-belief atau pun religi-religi yang terasa tidak masuk akal bagi kita. Aku setuju dengan Sibos bahwa kita harus menghargai setiap belief atau religi setiap orang.

Tapi Sibos salah mengambil kesimpulan dari setiap komenku karena diskusi kita sudah keluar dari konteks belief atau pun religi. Bahwa diskusi kita sudah bermain di logika. Bahwa Sibos menuliskan sesuatu yg “salah logika.”

Tapi dengan diangkatnya tulisan ini dan Sibos tetap “belief” bahwa logika Sibos adalah sebuah “belief system”, maka daku memang sudah tidak bisa berbuat apa-apa lagi. Sekali lagi, anggaplah komenku yg lalu sebagai “sebuah nasehat.” Nasehatku itu bukan dari ranah “religi”, tapi ranah “logika.”

Seperti alamiahnya sebuah nasehat, itu toh cuma sebuah nasehat, yang boleh diterima atau pun ditolak. Sebuah nasehat adalah buah pemikiran dari sudut pandang yg berbeda. Sifatnya mencoba memberikan sebuah buah pemikiran yang mungkin tidak terpikirkan oleh orang lain. Pun sebuah nasehat bisa diartikan berbeda oleh orang lain yg menerimanya.

So…

Terima kasih telah membuat sebuah posting yg khusus menjawab semua komenku. Semuanya dikembalikan kepada Sibos.

Salam.

haaa, ahirnya internetku sudah bisa jalan, mbel!!! (yahoo)

*kaborrrrrrrrrrr*